當(dāng)前，新質(zhì)生產(chǎn)力正以澎湃之勢重塑產(chǎn)業(yè)格局。新技術(shù)迭代、新權(quán)益界定、新業(yè)態(tài)涌現(xiàn)，既為企業(yè)開辟了新賽道，也重構(gòu)了法律風(fēng)險(xiǎn)的生成邏輯——電子證據(jù)認(rèn)定日趨復(fù)雜，數(shù)據(jù)合規(guī)治理亟待完善，刑民行法律責(zé)任的交叉重疊日益凸顯。

　　為助力企業(yè)破局、破解時(shí)代難題，2026年3月20日，由中國人民大學(xué)訴訟制度與司法改革研究中心、中國政法大學(xué)刑司院&星來民行刑一體化科學(xué)研究基地及北京星來律師事務(wù)所聯(lián)合主辦的“新質(zhì)生產(chǎn)力時(shí)代下涉企刑民行法律風(fēng)險(xiǎn)一體化應(yīng)對研討會(huì)”在京隆重舉行。桂客學(xué)院、北大法寶、訪律、律新社傾力支持，法治日報(bào)、新華網(wǎng)、中國網(wǎng)、中國證券報(bào)、財(cái)新周刊、民主與法制時(shí)報(bào)等多家權(quán)威媒體提供支持。

　　本次研討會(huì)恰逢北京星來律師事務(wù)所成立五周年?；顒?dòng)當(dāng)天，星來律所五周年慶典與《護(hù)商有道——涉企刑民行交叉疑難問題實(shí)戰(zhàn)解析》新書發(fā)布會(huì)同步舉行。研討會(huì)共分上下兩場，匯聚了法學(xué)界、司法界、律師界的眾多專家學(xué)者，圍繞“新技術(shù)驅(qū)動(dòng)”“新權(quán)益博弈”“新業(yè)態(tài)實(shí)踐”三大主題，深入探討了企業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的法律風(fēng)險(xiǎn)防控與應(yīng)對策略。

　　開幕致辭（上半場）：擘畫一體化發(fā)展藍(lán)圖

　　論壇開幕環(huán)節(jié)由北京星來律師事務(wù)所主任王珺主持。她首先對各位嘉賓的到來表示熱烈歡迎，并闡述了在新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)新技術(shù)、新業(yè)態(tài)涌現(xiàn)的背景下，企業(yè)面臨民行刑法律風(fēng)險(xiǎn)交織疊加的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，本次研討會(huì)旨在匯聚智慧，共同探討新的解決路徑。

　　中國政法大學(xué)一級教授、博士生導(dǎo)師樊崇義在致辭中深情回顧了星來律所五年發(fā)展歷程，指出律所已實(shí)現(xiàn)從“就事論事”向“專業(yè)化、職業(yè)化、理性化”的轉(zhuǎn)型，以及從案件的代理和刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向社會(huì)治理。他提出新質(zhì)生產(chǎn)力背景下需要研究的五大問題，包括企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)新變化、一體化風(fēng)險(xiǎn)法律界定、重點(diǎn)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、預(yù)防體系構(gòu)建及治理規(guī)則設(shè)計(jì)，強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持謙抑適配、長鏈條預(yù)防、技術(shù)與制度并重等原則。

　　最高人民檢察院檢察理論研究所原所長、山東大學(xué)講席教授謝鵬程在致辭中指出，在當(dāng)代中國法治圖景中，企業(yè)面臨的是刑事、民事、行政規(guī)范交織形成的法律迷宮。他高度評價(jià)星來律所“一站式涉企刑民行交叉難題”的戰(zhàn)略定位，認(rèn)為《護(hù)商有道》一書體現(xiàn)了從“大辯護(hù)”到“大訴訟”的理念升華，是植根中國商業(yè)司法實(shí)踐的操作指南，真正回應(yīng)了企業(yè)家“在遇到法律糾紛時(shí)，能從法律專業(yè)角度看出實(shí)質(zhì)并解決問題”的核心需求。

　　中國社會(huì)主義文藝學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長，公安部部級津貼專家、編審易孟林首先對星來律所成立五周年及研討會(huì)召開表示祝賀。他高度評價(jià)星來律所作為“一站式解決涉企刑民行交叉難題”的領(lǐng)軍者，實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富且重視理論研究，令人充滿敬意。他認(rèn)為《護(hù)商有道》是星來集體智慧的結(jié)晶，其價(jià)值在于“跳出法律看法律，跳出案件看案件”的深刻洞見。隨后，他結(jié)合自身經(jīng)歷強(qiáng)調(diào)，案件“起死回生”的關(guān)鍵，除了精通法律與訴訟技巧，最核心的是堅(jiān)守“正義必勝”的信念。唯有如此，才能凝聚力量，柳暗花明。他衷心祝愿星來律所秉持這一信念，再創(chuàng)輝煌。

　　板塊一：新技術(shù)驅(qū)動(dòng)——電子證據(jù)、人工智能與數(shù)據(jù)安全的跨界法律挑戰(zhàn)

　　本板塊由中國法學(xué)會(huì)法律文書學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、桂客學(xué)院院長劉桂明主持。

　　北京航空航天大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師裴煒以“人工智能時(shí)代律師行業(yè)的開放與審慎”為題，分析了AI在提升法律檢索、證據(jù)處理、訴訟預(yù)測等方面效能的同時(shí)，也帶來AI幻覺、證據(jù)真實(shí)性瓦解等挑戰(zhàn)。她提出，應(yīng)推動(dòng)司法人工智能工具的基本權(quán)影響評估，建立必要披露與驗(yàn)證法律責(zé)任，重構(gòu)決策序列防范思維惰性，實(shí)現(xiàn)人與AI的有效協(xié)同。

　　中國科學(xué)院軟件研究所高級工程師鄧昌智圍繞“人工智能賦能金析為證”主題，介紹了公安部將資金分析鑒定納入鑒定項(xiàng)目后，如何通過大模型與本體知識(shí)融合，實(shí)現(xiàn)海量資金數(shù)據(jù)從可用到可信的跨越。他強(qiáng)調(diào)，通過可解釋AI、全流程留痕等技術(shù)手段，可以將算法“黑箱”打開，確保分析結(jié)果符合證據(jù)要求，為司法機(jī)關(guān)和律師提供可靠的技術(shù)支撐。

　　中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、博士后合作導(dǎo)師元軼在總結(jié)中提出，人工智能就像古代的“神示證據(jù)”，其運(yùn)算邏輯人類雖無法完全理解，但其結(jié)果往往比人類判斷更準(zhǔn)確。他認(rèn)為，在電子證據(jù)無限量增長的大數(shù)據(jù)時(shí)代，人類應(yīng)學(xué)會(huì)接受和利用AI的結(jié)果，但也要保留對“手工制造”的珍視，因?yàn)閹в需Υ玫莫?dú)特性恰恰是人類價(jià)值的體現(xiàn)。

開幕致辭（下半場）：深化法治保障 護(hù)航民企發(fā)展

　　下午的議程同樣高潮迭起。論壇再次由王珺主任主持，中國政法大學(xué)副校長、教授、博士生導(dǎo)師劉艷紅，中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉品新分別致辭。

　　中國政法大學(xué)副校長、教授、博士生導(dǎo)師劉艷紅在致辭中指出，《民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》頒布一周年之際，民營企業(yè)權(quán)益保護(hù)已進(jìn)入法治化新階段。她從實(shí)體、程序、涉案財(cái)物處置三個(gè)維度展開分析：實(shí)體層面，應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分經(jīng)濟(jì)糾紛與經(jīng)濟(jì)犯罪，避免對新興科技手段“拔高認(rèn)定”；程序?qū)用妫W(wǎng)絡(luò)犯罪管轄權(quán)泛化導(dǎo)致“遠(yuǎn)洋捕撈”式趨利性執(zhí)法現(xiàn)象，與立法精神相悖；涉案財(cái)物處置方面，需強(qiáng)化資金分析，對直播打賞、虛擬貨幣等新型資產(chǎn)精細(xì)化認(rèn)定。她強(qiáng)調(diào)，唯有消除民轉(zhuǎn)刑、行轉(zhuǎn)刑的隱患，才能讓民營企業(yè)在法治軌道上行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

　　中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉品新以“大證據(jù)思維”為題，結(jié)合“網(wǎng)絡(luò)游戲套版刑事第一案”的辦案實(shí)踐，闡釋了證據(jù)在復(fù)雜案件中的核心價(jià)值。他復(fù)盤該案從一審定罪到二審無罪銷案的全過程，指出失分在于相信關(guān)系，得分則源于精準(zhǔn)的證據(jù)切入。他提出“大證據(jù)思維”五要素：信奉證據(jù)為王、擁抱海量數(shù)據(jù)、透視證據(jù)結(jié)構(gòu)、鋪開類人證明模型、追求智能化辦案。他強(qiáng)調(diào)，大證據(jù)思維是涉企刑民行法律風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對的基石，也是實(shí)現(xiàn)正義的根本保障。

　　板塊二：新權(quán)益博弈——數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與商業(yè)秘密的立體化保護(hù)路徑

　　本板塊由中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院副教授、博士生導(dǎo)師、民行刑一體化科學(xué)研究基地聯(lián)合主任夏偉主持。

　　中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國商業(yè)法研究會(huì)副會(huì)長劉俊海以“打造企業(yè)家精神友好型法治化營商環(huán)境”為題，提出應(yīng)構(gòu)建以民為本、以刑為輔的統(tǒng)一法律秩序。他強(qiáng)調(diào)，要從地位平等、共同發(fā)展、公平競爭、互利合作、平等監(jiān)管、平等保護(hù)六個(gè)維度落實(shí)《民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》的核心原則，鼓勵(lì)企業(yè)“四商合一”——法商、德商、智商、情商并重，實(shí)現(xiàn)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

　　中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院執(zhí)行院長、教授、博士生導(dǎo)師王志遠(yuǎn)指出，當(dāng)前刑事治理存在“以刑治國”的傾向，司法實(shí)踐中往往脫離規(guī)范目的解釋適用刑法。他以侵犯商業(yè)秘密罪為例，提出應(yīng)將商業(yè)秘密視為創(chuàng)新優(yōu)勢而非單純的財(cái)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)目的在于激勵(lì)創(chuàng)新，而非僅僅計(jì)算損失數(shù)額。他呼吁在法治建設(shè)中“民要進(jìn)、刑要退”，讓民法在前置法領(lǐng)域發(fā)揮更大作用。

　　北京大成律師事務(wù)所高級合伙人、刑事專業(yè)組主任于興泉結(jié)合多年辦案經(jīng)驗(yàn)，分享了跳槽員工引發(fā)商業(yè)秘密侵權(quán)的典型案例。他指出，企業(yè)在保護(hù)商業(yè)秘密時(shí)，不僅要簽訂保密協(xié)議、競業(yè)禁止協(xié)議，更應(yīng)建立完善的網(wǎng)絡(luò)防護(hù)、計(jì)算機(jī)加密技術(shù)，規(guī)范員工使用電子郵件，配備專門涉密電腦并嚴(yán)格管理。他提醒企業(yè)，挖角帶來的新技術(shù)可能暗藏刑事風(fēng)險(xiǎn)，管理者觀念轉(zhuǎn)變至關(guān)重要。

　　安杰世澤律師事務(wù)所合伙人陳志興在點(diǎn)評中分析了商業(yè)秘密案件中刑民程序的協(xié)同問題。他指出，民事救濟(jì)近年來取得突破性進(jìn)展，舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移規(guī)則、懲罰性賠償?shù)戎贫葹闄?quán)利人提供了更強(qiáng)保障。當(dāng)刑事程序啟動(dòng)困難時(shí)，民事程序可以發(fā)揮重要作用，建議采取刑民并進(jìn)、和而不同的策略。

　　北京星來律師事務(wù)所副主任王唯寧從證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和“錢”的量化角度，探討了間接故意侵犯商業(yè)秘密的認(rèn)定難題。他提出，應(yīng)以“合理許可使用費(fèi)用”為切入點(diǎn)，根據(jù)主觀惡性程度選擇不同評估方法，讓刑民界限更加清晰。他還分享了刑事律師在基金投后管理中的獨(dú)特價(jià)值，強(qiáng)調(diào)靜態(tài)文字盡調(diào)不足以應(yīng)對實(shí)質(zhì)性法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　板塊三：新業(yè)態(tài)實(shí)踐——直播電商、新能源與新項(xiàng)目的運(yùn)營合規(guī)與風(fēng)險(xiǎn)處置

　　本板塊由北京星來律師事務(wù)所管委會(huì)副主任沈心宇主持。

　　中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院網(wǎng)絡(luò)法學(xué)研究所所長、教授、博士生導(dǎo)師李懷勝以直播帶貨話術(shù)中的商業(yè)詆毀為切入點(diǎn)，剖析了直播電商的法律邊界。他指出，《反不正當(dāng)競爭法》已將保護(hù)對象擴(kuò)展至“其他經(jīng)營者”，主播即使不直接賣貨，只要從事與競品相關(guān)的市場行為，就可能被認(rèn)定為經(jīng)營者。他強(qiáng)調(diào)，“直播間不是法外之地”，合規(guī)是新周期唯一的護(hù)城河。

　　北京市國有資產(chǎn)法治研究會(huì)會(huì)長、北京大學(xué)法學(xué)院教授鄧峰區(qū)分了刑事合規(guī)、監(jiān)管合規(guī)與公司合規(guī)三種形態(tài)。他批評當(dāng)前監(jiān)管合規(guī)不合理膨脹，將本應(yīng)由政府承擔(dān)的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給平臺(tái)企業(yè)，增加了經(jīng)營成本。他呼吁在司法裁判中應(yīng)認(rèn)可真正自律、守信用的公司治理模式，避免以一刀切的方式否定商業(yè)創(chuàng)新，讓合規(guī)成為企業(yè)發(fā)展的助推器而非負(fù)擔(dān)。

　　北京策略律師事務(wù)所全國刑事專業(yè)委員會(huì)主任，安徽師范大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師奚瑋結(jié)合其承辦的兩起快遞行業(yè)職務(wù)侵占標(biāo)桿案件，系統(tǒng)分享了此類案件的有效辯護(hù)思路。兩案分別涉及面單轉(zhuǎn)售與集貨返利、違規(guī)套取“3+1補(bǔ)貼”，涉案金額超億元，核心辯護(hù)意見均被法院采納。他剖析了被告人雙重身份邊界模糊、預(yù)付資金權(quán)屬不清、商業(yè)邏輯與刑事認(rèn)定沖突、主觀故意界分難四大核心特征，提出“證據(jù)-事實(shí)-法律-情理”四階閉環(huán)辯護(hù)體系，強(qiáng)調(diào)辯護(hù)需穿透行業(yè)商業(yè)模式，堅(jiān)守刑法謙抑性，避免市場行為的過度刑事化干預(yù)。

　　北京星來律師事務(wù)所公司業(yè)務(wù)中心主任杜佳虹圍繞直播電商、新能源、新基建三大新業(yè)態(tài)，分析了各自的法律風(fēng)險(xiǎn)防控要點(diǎn)。她指出，直播電商未來重點(diǎn)防范AI數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)，新能源領(lǐng)域最大風(fēng)險(xiǎn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，而新基建作為國家戰(zhàn)略投資，投融資風(fēng)險(xiǎn)最為突出。她強(qiáng)調(diào)，律師必須“懂業(yè)務(wù)”才能讓客戶有安全感，科學(xué)化盡職調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制是護(hù)航新業(yè)態(tài)的關(guān)鍵。

　　北京星來律師事務(wù)所證券業(yè)務(wù)中心主任王營結(jié)合證券執(zhí)法實(shí)踐，解讀了“精準(zhǔn)有力打擊”這一執(zhí)法新要求。他指出，隨著最高檢派駐證監(jiān)會(huì)，行刑銜接更加順暢，內(nèi)幕交易移送率達(dá)100%。他呼吁在技術(shù)手段日趨精準(zhǔn)的同時(shí)，更要注重識(shí)別主觀故意，避免“量體裁衣”變?yōu)椤跋髯氵m履”，真正實(shí)現(xiàn)既精準(zhǔn)打擊犯罪，又精準(zhǔn)保護(hù)投資者合法權(quán)益。

　　閉幕總結(jié)：凝聚共識(shí) 啟航新程

　　研討會(huì)由謝鵬程教授作閉幕總結(jié)。他指出，本次研討會(huì)是星來律所成立五周年、《護(hù)商有道》新書發(fā)布、學(xué)術(shù)研討圓滿成功“三喜臨門”的重要時(shí)刻。他總結(jié)，貫穿三個(gè)板塊的主線是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，而核心議題是刑事、行政、民事三種責(zé)任的先后順序與平衡問題。從立法角度，民事優(yōu)先最具效率；從司法角度，刑事責(zé)任應(yīng)優(yōu)先追究；從律師實(shí)務(wù)角度，應(yīng)堅(jiān)持有利于當(dāng)事人原則，綜合運(yùn)用各種策略。他強(qiáng)調(diào)，星來律所倡導(dǎo)的“大辯護(hù)”“大訴訟”理念，正是從企業(yè)核心利益出發(fā)、穿透復(fù)雜法律問題的有效方法論。

　　本次研討會(huì)既有理論高度，又有實(shí)踐深度，充分體現(xiàn)了法律共同體在服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中的擔(dān)當(dāng)與智慧。未來，北京星來律師事務(wù)所將繼續(xù)秉持“創(chuàng)新、凝聚、包容”的文化理念，深化刑民行一體化研究，為企業(yè)提供更加優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)，為法治建設(shè)貢獻(xiàn)星來力量。

　　轉(zhuǎn)自：鳳凰網(wǎng)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀