近日，記者從“清朗·共治--新時(shí)代文娛產(chǎn)業(yè)法治建設(shè)與平臺(tái)協(xié)同研討會(huì)”上獲悉，“北京市文化娛樂(lè)法學(xué)會(huì)'文娛產(chǎn)業(yè)糾紛解決中心'基層平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目”正式啟動(dòng)。該項(xiàng)目以“專(zhuān)業(yè)調(diào)解+智能處理系統(tǒng)+平臺(tái)協(xié)同機(jī)制”為核心，聚焦文娛產(chǎn)業(yè)基層糾紛化解，通過(guò)數(shù)字化、專(zhuān)業(yè)化手段，構(gòu)建覆蓋全行業(yè)的糾紛解決網(wǎng)絡(luò)，為文娛產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展筑牢法治保障防線(xiàn)。

　　當(dāng)前，我國(guó)文娛產(chǎn)業(yè)蓬勃興盛，但也面臨著版權(quán)侵權(quán)形式日益多樣、糾紛解決專(zhuān)業(yè)性要求提高等挑戰(zhàn)，構(gòu)建高效、專(zhuān)業(yè)、多元的糾紛一體化解決平臺(tái)，已成為保障產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的迫切需要?！皹?gòu)建'和·裁·訴：文娛產(chǎn)業(yè)糾紛一體化解決平臺(tái)'，是連接產(chǎn)業(yè)發(fā)展與法治保障的重要橋梁。這一平臺(tái)關(guān)乎糾紛解決的效果與公平，既聚焦個(gè)案的妥善處理，更著眼于產(chǎn)業(yè)生態(tài)的持續(xù)優(yōu)化?！北本┦形幕瘖蕵?lè)法學(xué)會(huì)執(zhí)行副會(huì)長(zhǎng)武玉輝在論壇上表示。

　　存在多重痛點(diǎn)

　　文娛產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的同時(shí)，糾紛數(shù)量也在持續(xù)攀升，傳統(tǒng)糾紛解決方式已難以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求。武玉輝表示，當(dāng)前文娛產(chǎn)業(yè)糾紛解決面臨四個(gè)突出問(wèn)題：首先，解決渠道相對(duì)單一且滯后。大量糾紛涌入法院，導(dǎo)致訴訟渠道不堪重負(fù)，冗長(zhǎng)的審判周期與文娛產(chǎn)業(yè)快節(jié)奏的發(fā)展特點(diǎn)難以適配，往往錯(cuò)過(guò)最佳解決時(shí)機(jī)。其次，專(zhuān)業(yè)適配性有待提高。文娛糾紛普遍涉及專(zhuān)業(yè)化行業(yè)知識(shí)、特殊商業(yè)慣例和創(chuàng)意價(jià)值評(píng)估，通用的法律程序與裁判往往難以精準(zhǔn)把握核心爭(zhēng)議點(diǎn)，影響糾紛解決的公正性與針對(duì)性。再次，解決成本高。時(shí)間成本、經(jīng)濟(jì)成本、聲譽(yù)成本疊加，尤其對(duì)于輕資產(chǎn)、重創(chuàng)意的文娛企業(yè)而言，合作關(guān)系破裂帶來(lái)的隱性成本往往難以承受。最后，預(yù)防機(jī)制不足。事后救濟(jì)固然重要，但事前的風(fēng)險(xiǎn)防范與合同規(guī)范同樣關(guān)鍵，而這正是當(dāng)前產(chǎn)業(yè)治理中的薄弱環(huán)節(jié)。

　　近三年來(lái)，北京仲裁委員會(huì)（下稱(chēng)北仲）受理文娛類(lèi)案件近2000件，標(biāo)的額近130億元，平均個(gè)案標(biāo)的達(dá)650萬(wàn)元，案件類(lèi)型涵蓋影視攝制、廣播演出等多個(gè)領(lǐng)域。北仲副秘書(shū)長(zhǎng)阮娜表示，文娛產(chǎn)業(yè)糾紛具有鮮明特點(diǎn)：專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)，涉及復(fù)雜行業(yè)慣例、知識(shí)產(chǎn)權(quán)估值和商業(yè)邏輯；對(duì)商業(yè)關(guān)系維系要求高，當(dāng)事人往往希望快速解決糾紛后仍能繼續(xù)合作；時(shí)效性突出，項(xiàng)目市場(chǎng)窗口期、內(nèi)容生命周期較短，糾紛拖延易導(dǎo)致價(jià)值大幅貶損；保密需求強(qiáng)烈，創(chuàng)意、劇本、商業(yè)模式等核心資源需嚴(yán)格保護(hù)。

　　西安仲裁委員會(huì)文化產(chǎn)業(yè)仲裁院負(fù)責(zé)人郭媛媛也表達(dá)了類(lèi)似觀點(diǎn)。她表示，當(dāng)前文娛產(chǎn)業(yè)糾紛呈現(xiàn)出與傳統(tǒng)領(lǐng)域截然不同的特征，如商業(yè)利益高度關(guān)聯(lián)，一個(gè)影視項(xiàng)目停滯可能牽動(dòng)投資、制作、宣發(fā)等多個(gè)合同方利益，一個(gè) IP版權(quán)糾紛可能影響影視、游戲、文旅等多個(gè)環(huán)節(jié)。同時(shí)，版權(quán)侵權(quán)時(shí)有發(fā)生，從傳統(tǒng)內(nèi)容搬運(yùn)到算法洗稿，再到人工智能生成內(nèi)容（AIGC）權(quán)屬爭(zhēng)議，侵權(quán)形式日益多樣化、隱蔽化。

　　探索破局之道

　　面對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展新挑戰(zhàn)，業(yè)界積極探索解決之道。

　　阮娜表示，仲裁制度能夠?qū)ξ膴十a(chǎn)業(yè)糾紛提供針對(duì)性解決方案。在專(zhuān)業(yè)性方面，當(dāng)事人可協(xié)議選擇精通文娛產(chǎn)業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商事法律的專(zhuān)家作為仲裁員。北仲目前擁有覆蓋文化、藝術(shù)、體育、傳媒、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域的資深專(zhuān)家委員名冊(cè)，其中可審理文體娛知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的仲裁員共264名，文體娛行業(yè)專(zhuān)家仲裁員83名，能為復(fù)雜糾紛提供高水平專(zhuān)業(yè)判斷。如在靈活高效方面，仲裁程序尊重當(dāng)事人意思自治，可根據(jù)案件具體情況和商業(yè)需求靈活安排審理方式、進(jìn)度和地點(diǎn)，且實(shí)行一裁終局制度。

　　商事仲裁作為國(guó)際通行的非訴訟爭(zhēng)議解決方式，其制度設(shè)計(jì)深度契合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)效率、專(zhuān)業(yè)與自治的需求，能精準(zhǔn)回應(yīng)并化解文娛產(chǎn)業(yè)痛點(diǎn)。在郭媛媛看來(lái)，在適配業(yè)態(tài)創(chuàng)新方面，仲裁以當(dāng)事人意思自治為核心，程序更為靈活，仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁員的選定等均可由當(dāng)事人自主約定，面對(duì) AI生成物權(quán)屬爭(zhēng)議、虛擬數(shù)字資產(chǎn)定性等前沿問(wèn)題時(shí)，當(dāng)事人可聯(lián)合選擇兼具法律、技術(shù)與產(chǎn)業(yè)背景的復(fù)合型專(zhuān)家擔(dān)任仲裁員，確保爭(zhēng)議解決與商業(yè)邏輯、行業(yè)慣例深度契合。在應(yīng)對(duì)跨界難題方面，仲裁“專(zhuān)家斷案”的優(yōu)勢(shì)明顯，仲裁員可包括資深制片人、技術(shù)專(zhuān)家或版權(quán)專(zhuān)家，能準(zhǔn)確理解投資份額轉(zhuǎn)讓、保底分賬、藝人獨(dú)家經(jīng)紀(jì)等條款背后的商業(yè)邏輯和行業(yè)慣例，做出既符合法律規(guī)定又契合行業(yè)規(guī)則的裁決，提升裁決精準(zhǔn)度與權(quán)威性。據(jù)悉，西安仲裁委員會(huì)已與陜西省版權(quán)貿(mào)易與保護(hù)平臺(tái)簽署合作協(xié)議，建立調(diào)仲對(duì)接機(jī)制，積極探索版權(quán)保護(hù)新路徑。

　　為更好地解決文娛產(chǎn)業(yè)糾紛，北京市文化娛樂(lè)法學(xué)會(huì)進(jìn)行了積極探索，“文娛產(chǎn)業(yè)糾紛解決中心”基層平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目正式啟動(dòng)就是例證。據(jù)介紹，其著力構(gòu)建覆蓋視聽(tīng)作品、網(wǎng)絡(luò)直播、演藝經(jīng)紀(jì)、游戲動(dòng)漫、AIGC相關(guān)產(chǎn)品等文娛領(lǐng)域的基層糾紛化解平臺(tái)，重點(diǎn)解決版權(quán)侵權(quán)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不清晰等引起的重點(diǎn)和新型文娛糾紛、批量案件。通過(guò)開(kāi)發(fā)綜合智能處理系統(tǒng)、整合行業(yè)協(xié)會(huì)及熟知產(chǎn)業(yè)問(wèn)題的法律專(zhuān)家資源，大幅降低文娛產(chǎn)業(yè)平臺(tái)和文娛行業(yè)從業(yè)者的維權(quán)成本，將其打造成文娛產(chǎn)業(yè)法治化、標(biāo)準(zhǔn)化的重要抓手，為文娛產(chǎn)業(yè)法治建設(shè)注入新動(dòng)能，助力構(gòu)建健康、規(guī)范、可持續(xù)的文娛產(chǎn)業(yè)新生態(tài)。（記者 侯偉）

　　轉(zhuǎn)自：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀