進(jìn)入8月以來(lái)，又有6只（不同份額基金合并計(jì)算，下同）發(fā)起式基金拉響了“退市預(yù)警”。截至8月15日，今年以來(lái)清算的166只基金中，發(fā)起式基金的比例已經(jīng)占四成。在1000萬(wàn)元的低成立門(mén)檻下，多數(shù)發(fā)起式基金面臨著規(guī)模提升的困境。目前存量市場(chǎng)的發(fā)起式基金中，仍有近六成產(chǎn)品規(guī)模不足2億元門(mén)檻。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，發(fā)起式基金需要管理人進(jìn)行持續(xù)運(yùn)營(yíng)和投研投入，以更好的業(yè)績(jī)表現(xiàn)換取投資者“用腳投票”，實(shí)現(xiàn)規(guī)模增長(zhǎng)。

　　月內(nèi)6只進(jìn)入清算流程

　　鵬揚(yáng)基金日前發(fā)布公告稱，截至8月9日日終，旗下發(fā)起式產(chǎn)品鵬揚(yáng)消費(fèi)行業(yè)基金資產(chǎn)凈值低于2億元人民幣，為保護(hù)投資者利益，基金管理人將按照基金合同約定程序?qū)Ρ净疬M(jìn)行清算并終止基金合同，且不需要召開(kāi)基金份額持有人大會(huì)。該基金于8月10日進(jìn)入清算程序，停止收取基金管理費(fèi)、托管費(fèi)、　C類基金份額的銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)等。而在此前的8月1日、8月10日，鵬揚(yáng)基金已兩次發(fā)布了關(guān)于旗下基金產(chǎn)品鵬揚(yáng)消費(fèi)行業(yè)可能觸發(fā)基金合同終止情形的提示性公告。

　　公開(kāi)資料顯示，鵬揚(yáng)消費(fèi)行業(yè)成立于2022年8月，是一只偏股混合型基金?；饦I(yè)績(jī)方面，2023年、2024年和2025年以來(lái)，鵬揚(yáng)消費(fèi)行業(yè)的年度回報(bào)率分別為-10.00%、5.27%、23.05%。盡管今年有著不錯(cuò)的業(yè)績(jī)表現(xiàn)，但自2022年成立以來(lái)，鵬揚(yáng)消費(fèi)行業(yè)的基金規(guī)模始終沒(méi)有超過(guò)5000萬(wàn)元。Wind數(shù)據(jù)顯示，截至2022年底、2023年底和2024年底，該基金規(guī)模分別為0.44億元、0.28億元、0.25億元。截至今年6月底，鵬揚(yáng)消費(fèi)行業(yè)的最新規(guī)模為0.31億元。

　　銀華基金旗下銀華玉衡定投三個(gè)月持有同樣也即將進(jìn)入清算程序。銀華基金在公告中表示，銀華玉衡定投三個(gè)月持有自2025年8月9日起進(jìn)入清算程序，并終止辦理基金份額的贖回及定期定額投資等業(yè)務(wù)。

　　據(jù)悉，銀華玉衡定投三個(gè)月持有是一只偏股混合型FOF基金，2023年、2024年和2025年以來(lái)的回報(bào)率分別為-10.97%、-5.75%、6.33%。規(guī)模方面，自成立之初，該基金規(guī)模始終沒(méi)有明顯提升。截至2022年底、2023年底和2024年底，基金規(guī)模分別為0.10億元、0.08億元、0.08億元。截至今年6月底，該基金的最新規(guī)模為0.08億元。

　　除此之外，8月以來(lái)還有大成基金、申萬(wàn)菱信基金、國(guó)泰海通資管旗下的多只發(fā)起式產(chǎn)品進(jìn)入清算流程。從截至6月底的最新數(shù)據(jù)來(lái)看，上述基金產(chǎn)品規(guī)模均在0.3億元以下，最低的僅有0.08億元，甚至低于發(fā)起式基金成立時(shí)的管理人投資金額。

　　三年規(guī)模“大考”難以跨越

　　與一般基金品類相比，發(fā)起式基金在成立之際沒(méi)有募集規(guī)模方面的要求，只需要基金管理人、高管或基金經(jīng)理等認(rèn)購(gòu)1000萬(wàn)元即可成立。因而，發(fā)起式基金在募集和成立方面更具靈活性，近年來(lái)已成為公募機(jī)構(gòu)布局市場(chǎng)的重要工具。

　　不過(guò)，在較低的成立門(mén)檻下，是更為嚴(yán)格的清算條件。發(fā)起式基金要求認(rèn)購(gòu)人鎖定持有基金三年，實(shí)現(xiàn)與投資者利益深度捆綁。若三年后基金資產(chǎn)凈值不足2億元，則基金合同自動(dòng)終止，且不得通過(guò)召開(kāi)基金份額持有人大會(huì)的方式延續(xù)。

　　過(guò)去三年，受A股市場(chǎng)呈震蕩態(tài)勢(shì)、市場(chǎng)缺乏“賺錢(qián)效應(yīng)”等因素影響，發(fā)起式基金所面臨的“規(guī)模大考”顯得更為嚴(yán)峻。

　　Wind數(shù)據(jù)顯示，以基金到期日作為統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，截至8月15日記者發(fā)稿，今年以來(lái)共有166只基金清算。其中，65只為發(fā)起式基金，占比近四成。

　　從基金類型來(lái)看，權(quán)益類的發(fā)起式基金仍然是清算“重災(zāi)區(qū)”。今年清算的65只發(fā)起式基金中，僅有5只為債券型基金，而偏股混合型、混合型FOF和被動(dòng)指數(shù)型基金的數(shù)量分別達(dá)到了24只、13只和11只。此外，其中的普通股票型基金數(shù)量也達(dá)到了8只。

　　實(shí)際上，目前市場(chǎng)上的存量發(fā)起式基金，同樣也面臨著規(guī)模方面的壓力。據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)，截至8月15日記者發(fā)稿，全市場(chǎng)發(fā)起式基金的總數(shù)為2279只。截至今年6月底，資產(chǎn)凈值低于2億元“門(mén)檻”的發(fā)起式基金數(shù)量達(dá)到1325只，占比達(dá)58%。

　　從中進(jìn)一步篩選2022年下半年以來(lái)成立的發(fā)起式基金，可以發(fā)現(xiàn)這一“迷你化”趨勢(shì)還在進(jìn)一步提升。在全市場(chǎng)符合條件的1159只發(fā)起式基金中，有969只截至今年6月底的規(guī)模不足2億元，占比超過(guò)80%。未來(lái)，上述產(chǎn)品如若不能有效提升凈值規(guī)模，或在“三年大考”中面臨清算危機(jī)。

　　業(yè)績(jī)表現(xiàn)分化較大

　　為何不少發(fā)起式基金都面臨規(guī)模壓力？產(chǎn)品業(yè)績(jī)表現(xiàn)不容忽視。盡管發(fā)起式基金的清算條件并未提及業(yè)績(jī)，但在資金“用腳投票”的特性下，高回撤產(chǎn)品在規(guī)模增長(zhǎng)上普遍不甚理想。

　　據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)，目前市場(chǎng)存量的發(fā)起式基金中，業(yè)績(jī)分化十分明顯。在今年整體市場(chǎng)表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)的背景下，共有7只發(fā)起式基金的年內(nèi)回報(bào)率超過(guò)100%，352只的年內(nèi)回報(bào)率超過(guò)20%，但也仍有130只發(fā)起式基金的年內(nèi)回報(bào)率為負(fù)，業(yè)績(jī)分化十分明顯。

　　而從成立以來(lái)的回報(bào)率來(lái)看，目前仍有268只發(fā)起式基金回報(bào)率為負(fù)，其中9只發(fā)起式基金的凈值回撤已經(jīng)達(dá)到了50%以上，76只發(fā)起式基金的凈值回撤在20%以上。

　　此前已進(jìn)入清算流程的基金產(chǎn)品，多數(shù)業(yè)績(jī)表現(xiàn)同樣欠佳。以成立于2022年4月的上銀新能源產(chǎn)業(yè)精選基金為例，今年5月，該基金清算時(shí)已累計(jì)虧損逾53%，剩余財(cái)產(chǎn)凈值只有2670萬(wàn)元。該基金在2023年跌逾46%，在同類排名中位列倒數(shù)。

　　另一方面，不少發(fā)起式基金具備較為明顯的賽道特征。結(jié)構(gòu)性市場(chǎng)行情下，“熱度”過(guò)后基金業(yè)績(jī)便面臨較大滑坡。例如，今年6月清算的發(fā)起式基金多成立于2022年5月至6月，不少以醫(yī)藥和新能源為主要投資方向。而在過(guò)去三年的時(shí)間里，醫(yī)藥、新能源板塊整體回撤明顯，使得相關(guān)基金業(yè)績(jī)表現(xiàn)面臨較大壓力。

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，部分基金公司把發(fā)起式基金當(dāng)成試水工具或占位產(chǎn)品，在投研能力建設(shè)、基金經(jīng)理培養(yǎng)、團(tuán)隊(duì)梯隊(duì)建設(shè)等更為關(guān)鍵的問(wèn)題上，并沒(méi)有真正做好準(zhǔn)備，但后續(xù)缺乏持續(xù)運(yùn)營(yíng)和投研投入，以致規(guī)模陷入“迷你基”惡性循環(huán)，最終黯然退場(chǎng)。而對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，雖然發(fā)起式“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的產(chǎn)品設(shè)計(jì)是一個(gè)加分項(xiàng)，但更重要的也是衡量基金公司整體實(shí)力、基金經(jīng)理過(guò)往表現(xiàn)等核心關(guān)鍵因素。（記者 羅逸姝）

　　轉(zhuǎn)自：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀