中國(guó)最早的家犬究竟何時(shí)出現(xiàn)？出土于河北南莊頭遺址、距今1萬(wàn)年的家犬骨骼，為這一問(wèn)題提供了關(guān)鍵線索。經(jīng)科學(xué)分析確認(rèn)，這是迄今為止中國(guó)發(fā)現(xiàn)的最早家犬遺存，目前該標(biāo)本被珍藏于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院科技考古與文化遺產(chǎn)保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的中國(guó)動(dòng)物資源標(biāo)本庫(kù)中。

　　中國(guó)動(dòng)物資源標(biāo)本庫(kù)收藏10萬(wàn)余件標(biāo)本

　　據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院科技考古與文化遺產(chǎn)保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任呂鵬介紹，該標(biāo)本庫(kù)包括“中國(guó)古代動(dòng)物標(biāo)本庫(kù)”與“中國(guó)現(xiàn)生動(dòng)物標(biāo)本庫(kù)”兩個(gè)部分，收藏著全國(guó)26個(gè)省份121處遺址出土的古代動(dòng)物骨骼標(biāo)本，以及來(lái)自全國(guó)各地的、具有重要科研與收藏價(jià)值的現(xiàn)生動(dòng)物標(biāo)本，共計(jì)10萬(wàn)余件。

　　“其中，中國(guó)古代動(dòng)物標(biāo)本庫(kù)現(xiàn)擁有國(guó)內(nèi)最大規(guī)模的標(biāo)本收藏體量、最廣泛的時(shí)空覆蓋范圍、最完整的譜系體系以及最具代表性的種群樣本，其綜合實(shí)力與學(xué)術(shù)價(jià)值已獲學(xué)界公認(rèn)，穩(wěn)居‘國(guó)內(nèi)領(lǐng)先、世界一流’的地位?！眳矽i說(shuō)。

　　每一件標(biāo)本都有著清晰的歷史印記：河南賈湖遺址出土的距今9000年的家豬遺存，是目前已知中國(guó)乃至歐亞大陸東部最早的家豬遺存；青海喇家遺址出土的距今5000年的家養(yǎng)綿羊遺存，印證著牧業(yè)經(jīng)濟(jì)的起源脈絡(luò)；河南山臺(tái)寺遺址出土的距今4500年、中原地區(qū)最早的家養(yǎng)黃牛遺存，成為先民開(kāi)拓創(chuàng)新先進(jìn)生產(chǎn)力要素的重要物證……這些珍貴的遺存，無(wú)不承載著厚重的歷史信息。

　　“別小看這些動(dòng)物標(biāo)本，它們能為我們搭建起‘動(dòng)物演化—經(jīng)濟(jì)模式—社會(huì)文化’的立體研究框架，每一根骨頭里都藏著一段塵封的真相。”呂鵬說(shuō)，“比如喇家遺址出土的一根不足4厘米長(zhǎng)的羊骨，就承載著喇家先民與自然和諧共生的古老智慧。通過(guò)對(duì)這根羊骨的深入研究，我們得以復(fù)原出先民與動(dòng)物相伴的生動(dòng)歷史圖景?！?/p>

　　中國(guó)動(dòng)物資源標(biāo)本庫(kù)的建設(shè)進(jìn)展背景是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院科技考古與文化遺產(chǎn)保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室于2025年啟動(dòng)的中國(guó)科技考古資源標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)建設(shè)項(xiàng)目。

　　“中國(guó)動(dòng)物資源標(biāo)本庫(kù)在全面性、系統(tǒng)性、代表性及科學(xué)文化價(jià)值上已經(jīng)達(dá)到全球領(lǐng)先水平，通過(guò)多學(xué)科合作研究和闡釋，為中華文明研究提供了關(guān)鍵科技考古證據(jù)?！敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所研究員袁靖說(shuō)。

　　創(chuàng)新田野考古發(fā)掘與文物保護(hù)新范式

　　青海都蘭熱水墓群2018血渭一號(hào)墓是距今1300年的吐谷渾王室墓葬，因曾遭盜掘與自然侵蝕，墓中文物散亂破損、脆弱不堪。

　　面對(duì)這一難題，研究團(tuán)隊(duì)通過(guò)“精細(xì)化發(fā)掘+同步保護(hù)+復(fù)原研究”的一體化工作新范式，從2022年到2025年的4年間，成功拯救及復(fù)原了甲胄、漆器、金屬器等珍貴文物。

　　“墓中混雜堆積的銅甲片與髹漆甲片，出土?xí)r毫無(wú)組合關(guān)系可循，稍一觸碰便可能碎裂。我們采用‘化整為零、聚零為整’策略，分層清理、提取、保護(hù)，對(duì)每一片甲片進(jìn)行精細(xì)梳理，通過(guò)三維掃描記錄甲片的原始空間信息，掃描電鏡和超景深顯微檢測(cè)分析甲片加工工藝和成分?！睂?shí)驗(yàn)室考古方艙研究實(shí)習(xí)員郭正臣說(shuō)，“最終成功模擬復(fù)原出國(guó)內(nèi)出土相對(duì)完整的唐代髹漆馬鎧甲。一同復(fù)原的還有國(guó)內(nèi)考古出土的唯一唐代金甲實(shí)物：鎏金銅甲?！?/p>

　　面對(duì)碎成近千片、銅基體酥粉且變形嚴(yán)重的銅釜，在傳統(tǒng)修復(fù)的基礎(chǔ)上，研究團(tuán)隊(duì)啟動(dòng)了一整套系統(tǒng)的科技診斷方案，從考古發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)就對(duì)其進(jìn)行整體提取，在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)又像拼立體圖形一樣，把上千碎片逐一比對(duì)、拼合，最終讓這件口徑逾90厘米，器形宏大、帶有濃厚民族風(fēng)格的大銅釜恢復(fù)了完整原貌。

　　瀕臨解體的木胎髹漆盤，經(jīng)分析研究確認(rèn)為金銀平脫工藝，彰顯了古代匠人的精湛技藝和極高審美。盤內(nèi)殘留的葡萄籽，更成為絲綢之路青海道跨區(qū)域貿(mào)易繁榮的直接佐證。

　　“從凌亂、破碎、糟朽的殘片到完整器物，從孤立遺存到文明脈絡(luò)，這場(chǎng)跨越千年的文物守護(hù)，不僅讓2018血渭一號(hào)墓的歷史價(jià)值充分彰顯，更是踐行文保工作新范式的成果典范?！惫颊f(shuō)。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所研究員韓建華表示，2018血渭一號(hào)墓的實(shí)驗(yàn)室考古，是高原田野考古的成功延續(xù)，通過(guò)多學(xué)科的通力協(xié)作，清理并及時(shí)有效地保護(hù)、修復(fù)了脆弱質(zhì)文物，為深化認(rèn)識(shí)青藏高原的喪葬禮儀、民族交流融合等提供了翔實(shí)可靠的資料。

　　妙手解開(kāi)扎經(jīng)染色歷史之謎

　　2020年，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院科技考古與文化遺產(chǎn)保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室紡織考古實(shí)驗(yàn)室研究團(tuán)隊(duì)在青海都蘭熱水墓群2018血渭一號(hào)墓開(kāi)展紡織品應(yīng)急保護(hù)工作，于墓室北側(cè)2號(hào)室發(fā)現(xiàn)一塊扎經(jīng)染色織物殘片，并通過(guò)“發(fā)掘”“套箱”“剝離”“清洗”“加固”“拼對(duì)”等過(guò)程對(duì)其本體進(jìn)行保護(hù)。

　　正是通過(guò)對(duì)這片小小織物殘片的科學(xué)分析，確立了中國(guó)作為扎經(jīng)染色這一世界性古典紡織技術(shù)主要發(fā)源地的歷史地位。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)際學(xué)界對(duì)扎經(jīng)染色織物的歷史源流始終存在分歧。在對(duì)2018血渭一號(hào)墓出土的扎經(jīng)染色織物殘片研究中，研究人員通過(guò)碳十四測(cè)年與樹(shù)輪校正雙重驗(yàn)證，確認(rèn)該織物織造年代不晚于公元750年。這是迄今國(guó)際范圍內(nèi)經(jīng)科學(xué)檢測(cè)認(rèn)定的、年代最早的扎經(jīng)染色織物實(shí)物，填補(bǔ)了中國(guó)在此類染織技術(shù)早期物證上的空白。

　　織物的原料來(lái)源地是哪里？研究團(tuán)隊(duì)通過(guò)顯微結(jié)構(gòu)分析、染料成分檢測(cè)等科技手段識(shí)別織物中含有的川黃檗等具有地理標(biāo)識(shí)意義的染料成分，并與文獻(xiàn)互證，最終確認(rèn)扎經(jīng)染色織物的主要原料來(lái)自中國(guó)西南地區(qū)，所見(jiàn)殘片即史籍所載之“斑布”。

　　依據(jù)相關(guān)史料記載，“斑布”作為土貢由四川等地運(yùn)往都城長(zhǎng)安。研究團(tuán)隊(duì)確定了該織物殘片所處的時(shí)空坐標(biāo)，實(shí)證了扎經(jīng)染色織物的原生配方源于我國(guó)四川盆地及周邊區(qū)域。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院科技考古與文化遺產(chǎn)保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室紡織考古實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人劉大瑋表示，通過(guò)對(duì)2018血渭一號(hào)墓出土扎經(jīng)染色織物的研究，糾正了國(guó)際學(xué)界“扎經(jīng)染色織物印度源頭論”的認(rèn)識(shí)，揭示了唐代土貢制度影響下，絲綢之路貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行軌跡。

　　明確北方旱作農(nóng)業(yè)起源與早期發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)

　　中國(guó)是世界農(nóng)業(yè)起源中心地區(qū)之一。1萬(wàn)年前，生活在華北地區(qū)的先民就開(kāi)始種粟和黍，其后，這兩種本土馴化谷物，逐漸成為中國(guó)北方地區(qū)的主要糧食作物，以粟黍種植為代表的旱作農(nóng)業(yè)成為黃河、西遼河等地區(qū)早期文明形成與發(fā)展的生業(yè)基礎(chǔ)。然而，農(nóng)業(yè)起源與早期發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)仍不明朗。

　　在此背景下，研究團(tuán)隊(duì)聚焦中國(guó)北方地區(qū)旱作農(nóng)業(yè)起源關(guān)鍵遺址，開(kāi)展了包括碳十四測(cè)年、碳氮穩(wěn)定同位素分析在內(nèi)的多學(xué)科合作研究，系統(tǒng)總結(jié)旱作農(nóng)業(yè)起源與早期發(fā)展的3個(gè)關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

　　據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院科技考古與文化遺產(chǎn)保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副研究員陳相龍介紹，冀北山地河北四臺(tái)遺址新石器時(shí)代早中期房屋測(cè)年結(jié)果顯示，距今1萬(wàn)年前后，該地區(qū)已出現(xiàn)定居或半定居聚落，這與本地區(qū)的北京東胡林遺址粟、黍的利用時(shí)間高度吻合，不僅證明定居生活與早期農(nóng)業(yè)的共生關(guān)系，還為“北緯40°附近的冀北山地可能作為旱作農(nóng)業(yè)起源中心”的假說(shuō)提供了數(shù)據(jù)支撐。

　　通過(guò)對(duì)內(nèi)蒙古興隆洼和興隆溝遺址出土人骨的碳十四、同位素測(cè)定及定量分析證明，距今7800年—7500年，中國(guó)北方旱作農(nóng)業(yè)社會(huì)已經(jīng)形成。

　　遼寧馬鞍橋山、河北鄭家溝等遺址的同位素?cái)?shù)據(jù)進(jìn)一步揭示，距今6200年—5000年，紅山文化核心遺址先民食物中，粟、黍占比提升至80%左右，反映了旱作農(nóng)業(yè)生業(yè)方式不斷發(fā)展的歷史趨勢(shì)。

　　陳相龍表示，本次公布碳十四測(cè)年、同位素等科學(xué)數(shù)據(jù)的階段性成果，展示了中國(guó)北方旱作農(nóng)業(yè)起源與早期發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)，從生業(yè)基礎(chǔ)的角度為闡釋中華先民創(chuàng)造萬(wàn)年文化史、五千多年文明史歷史過(guò)程提供關(guān)鍵的科技考古實(shí)證。

　　考古發(fā)現(xiàn)目前已知中國(guó)最早的楊梅古樹(shù)

　　中國(guó)最早的楊梅古樹(shù)生長(zhǎng)在哪兒？中國(guó)社會(huì)科學(xué)院科技考古與文化遺產(chǎn)保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研究員王樹(shù)芝等研究人員，通過(guò)對(duì)浙江施岙遺址古樹(shù)遺存進(jìn)行科學(xué)分析，確認(rèn)其是國(guó)內(nèi)已知最早、最明確的楊梅樹(shù)種記錄，同時(shí)確認(rèn)早在良渚文化時(shí)期，楊梅就已納入先民的食物構(gòu)成，食用歷史可追溯至數(shù)千年前。

　　該研究采用樹(shù)輪年代學(xué)、碳十四測(cè)年、木材解剖學(xué)和熱裂解/氣相色譜－質(zhì)譜聯(lián)用等科技手段，對(duì)在施岙遺址西南角發(fā)現(xiàn)的兩段并排分布的樹(shù)木枝干進(jìn)行了科學(xué)研究。

　　據(jù)王樹(shù)芝介紹，根據(jù)地層關(guān)系和出土陶片，考古隊(duì)員認(rèn)為這兩段古樹(shù)枝干是良渚文化時(shí)期的遺存。為提高測(cè)年精度，研究團(tuán)隊(duì)首先為古樹(shù)遺存樹(shù)盤進(jìn)行樹(shù)輪定年，之后取3個(gè)樣品組成系列樣品進(jìn)行碳十四年代測(cè)定，最終測(cè)得出土古樹(shù)年代約為公元前2520年，屬于良渚文化時(shí)期。

　　問(wèn)題接踵而來(lái)，出土古樹(shù)是何種屬？研究人員對(duì)古樹(shù)遺存進(jìn)行了木材解剖學(xué)觀察，并與遺址周邊現(xiàn)生楊梅木材解剖結(jié)構(gòu)進(jìn)行對(duì)比，鑒定為楊梅屬。進(jìn)一步通過(guò)科技手段檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，古樹(shù)樣品檢測(cè)出13種主要化合物、現(xiàn)生楊梅木材樣品檢測(cè)出12種與之相同的化合物，二者的化合物組成幾乎完全相同，指向同一樹(shù)種，從而將古樹(shù)遺存從“楊梅屬”鑒定到“楊梅種”。

　　“楊梅屬有楊梅、毛楊梅、青楊梅等種。其中，楊梅在我國(guó)分布廣泛，分布于浙江、江蘇等地。我們鑒定到‘楊梅種’，不僅證實(shí)了楊梅的悠久歷史，還確認(rèn)了浙江是楊梅的起源地之一。”王樹(shù)芝說(shuō)。

　　山東大學(xué)特聘教授趙志軍表示，楊梅樹(shù)與古稻田構(gòu)成水田生態(tài)景觀，顯示良渚文化時(shí)期寧紹平原先民存在多元生業(yè)經(jīng)濟(jì)，為全面認(rèn)識(shí)先民食物構(gòu)成與生業(yè)經(jīng)濟(jì)提供了資料。

　　揭秘中國(guó)距今5000年的水利設(shè)施

　　中國(guó)距今5000年前后的水利設(shè)施是怎樣的面貌？

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院科技考古與文化遺產(chǎn)保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研究員、數(shù)字考古實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人劉建國(guó)的“我國(guó)史前治水研究”給出了答案。

　　“通過(guò)研究確認(rèn)，早在5000年前，中國(guó)史前先民就已經(jīng)從家庭式的挖掘水塘蓄水灌溉、修筑圩垸治理洪澇開(kāi)始，逐步聯(lián)合起來(lái)因地制宜地修建規(guī)模復(fù)雜的水利設(shè)施，用于雨季防洪和旱季灌溉，以應(yīng)對(duì)復(fù)雜的氣候變化?！眲⒔▏?guó)說(shuō)。

　　當(dāng)時(shí)，長(zhǎng)江中下游地區(qū)土壤肥沃、雨水充沛，但初夏時(shí)節(jié)的連續(xù)降水，容易形成洪澇災(zāi)害，夏秋農(nóng)作物生長(zhǎng)季節(jié)又常出現(xiàn)干旱天氣，影響了農(nóng)業(yè)種植。為在這片土地上扎根發(fā)展，史前先民掌握了當(dāng)?shù)氐臍夂蛞?guī)律、水源分布，精心選擇適合居住和水稻種植的地域，主動(dòng)整治、管理、調(diào)配水利資源，有效抵御局部氣候變化帶來(lái)的不利影響。

　　據(jù)劉建國(guó)介紹，“我國(guó)史前治水研究”創(chuàng)新集成衛(wèi)星遙感、無(wú)人機(jī)航拍、遺址三維重建、激光雷達(dá)掃描、空間模擬等前沿信息技術(shù)，深度融合田野考古成果與區(qū)域數(shù)字高程模型等數(shù)據(jù)，從防洪、灌溉等角度提出良渚古城外圍、江漢平原等史前聚落治水模式，揭示先民掌握氣候、水文特征，合理整治管理水資源以應(yīng)對(duì)氣候變化，實(shí)現(xiàn)人地和諧。

　　“本研究厘清了江漢平原治水普遍模式，發(fā)現(xiàn)多處距今5000年前后的水利設(shè)施，是近年來(lái)科技考古研究的重大成果?！眲⒔▏?guó)說(shuō)。

　　北京大學(xué)教授趙輝表示，“史前治水研究”不僅為多學(xué)科融合考古研究積累了成功案例，也為后續(xù)田野考古工作提供了重要參考。（趙曉霞）

　　轉(zhuǎn)自：人民日?qǐng)?bào)海外版

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀