從1905年實(shí)業(yè)家張謇在江蘇南通創(chuàng)辦“南通博物苑”開始，我國(guó)博物館事業(yè)已走過(guò)了112年歷程。目前，博物館總數(shù)已近5000家，藏品超過(guò)3000萬(wàn)件。
然而，數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)只有575所博物館加入了國(guó)際博物館協(xié)會(huì)，相比于國(guó)內(nèi)博物館總數(shù)的比例仍太小。與此同時(shí)，中國(guó)以主題形式走入外國(guó)博物館的展覽也相對(duì)較少。
3月27日，大型展覽“秦漢文明”亮相美國(guó)大都會(huì)博物館。新華社發(fā)
1.缺乏鼓勵(lì)性政策，制約出走步伐
中國(guó)博物館走出國(guó)門可以上溯到20世紀(jì)70年代。“過(guò)去主要是出國(guó)舉辦展覽，服務(wù)于領(lǐng)導(dǎo)人出訪、建交紀(jì)念日等重要的政治任務(wù)，渠道、形式、目的都相對(duì)單一。”國(guó)際博物館協(xié)會(huì)副主席、中國(guó)博物館協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)安來(lái)順說(shuō)。
1983年，中國(guó)正式加入國(guó)際博物館協(xié)會(huì)，建立了中國(guó)的國(guó)家委員會(huì)。經(jīng)過(guò)2010年上海國(guó)際博協(xié)大會(huì)的舉辦，博物館事業(yè)更上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面。
值得注意的是，“我國(guó)每年出境和來(lái)華的展覽不足100項(xiàng)。從近年來(lái)的增量來(lái)看，‘走進(jìn)來(lái)’的展覽增長(zhǎng)更多，‘走出去’的增量反而不太大”。中國(guó)文物交流中心主任王軍認(rèn)為，“走出去”步伐放慢的一個(gè)重要制約因素，是財(cái)政經(jīng)費(fèi)的不足。
“從大的政策環(huán)境來(lái)說(shuō)，應(yīng)該不存在任何問(wèn)題。”安來(lái)順指出，具體到執(zhí)行層面，國(guó)內(nèi)博物館從業(yè)者在專業(yè)領(lǐng)域深挖的力度大，交流的意愿本來(lái)就不太迫切，而博物館的行政化管理給出國(guó)、交流經(jīng)費(fèi)設(shè)置了天花板，很多“一刀切”的管理模式，更給國(guó)際交流帶來(lái)了障礙。
2.整體推進(jìn)，讓交流渠道多元化
今年全國(guó)兩會(huì)期間，中國(guó)保利集團(tuán)公司董事長(zhǎng)徐念沙委員指出了當(dāng)前博物館“走出國(guó)門”存在的諸多問(wèn)題，如展覽形式單一、復(fù)合型人才缺乏、民間博物館交流少限制多、保費(fèi)過(guò)高等。
“作為一項(xiàng)綜合工程，中國(guó)博物館要破除‘走出去’的障礙，只能多管齊下，整體推進(jìn)。”安來(lái)順說(shuō)。
而徐念沙更重視從戰(zhàn)略高度搭建起多元化的交流渠道。“除展覽合作以外，在文物藝術(shù)品相關(guān)的圖書出版、藏品資料庫(kù)共享、文化產(chǎn)品開發(fā)、文物修復(fù)等方面，均可嘗試開展合作。”
相比之下，民辦博物館“走出去”所面臨的壁壘更難突破。王軍解釋，根本在于其登記注冊(cè)制度的缺陷。“很多民辦博物館的藏品在來(lái)源合法、收藏規(guī)范上很難得到保證，一些藏品搖身一變就可能成為商品，身份界限很模糊。一旦開了出國(guó)的口子，可能會(huì)帶來(lái)弊端。”
對(duì)此王軍認(rèn)為，最好的解決之道是綜合治理。首先要完善登記注冊(cè)制度，其次建立完善的藏品身份證制度，隨時(shí)跟蹤流向。另外也有必要引進(jìn)第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)，給文物“驗(yàn)明正身”。只有在正本清源的前提下，國(guó)際交流的“綠色通道”才能放心地敞開。
3.樹立競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，爭(zhēng)取更大話語(yǔ)權(quán)
隨著中國(guó)綜合國(guó)力的不斷增強(qiáng)，中國(guó)博物館的國(guó)際拓展逐漸從滿足異域的獵奇，到具備了實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)。這意味著博物館人在走出國(guó)門之際，也應(yīng)從心理上為激烈競(jìng)爭(zhēng)做足準(zhǔn)備。
“當(dāng)務(wù)之急是軟件的提升，比如策展的理念。”安來(lái)順介紹，在一些國(guó)外知名博物館人眼中，中國(guó)博物館徒有財(cái)力，在專業(yè)觀念上顯得落后。因此無(wú)論引進(jìn)展覽，還是出國(guó)展出，策展方案往往都只能單方面接受。此外，借展費(fèi)過(guò)高、合作模式被動(dòng)等問(wèn)題，都表明我們的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)必須要建立起來(lái)。
近段時(shí)間在中國(guó)國(guó)家博物館舉辦的“大英博物館100件文物中的世界史”展覽吸引了觀眾的眼球。合作方強(qiáng)大的策展能力引發(fā)了博物館界熱議。相比之下，中國(guó)博物館在復(fù)合型人才方面的短板，常常導(dǎo)致文物“走出去”了，理念卻未能隨之出海。
“我們期待在國(guó)際交流的過(guò)程中，不僅僅是展品的租借，還要積極介入到策展過(guò)程中，講好中國(guó)故事，傳遞中國(guó)聲音。”安來(lái)順說(shuō)。
版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
第六屆中國(guó)報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)（1）
